机动车交通事故责任纠纷 (2019)津01民终1021号

案号
(2019)津01民终1021号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-05-08

裁判要旨

天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队津公交认字(2016)第140900825号道路交通事故认定书事实清楚、客观,予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵

摘要

天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队津公交认字(2016)第140900825号道路交通事故认定书事实清楚、客观,予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终1021号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地山西省朔州市开发南路**。负责人:赵文奇,总经理。委托诉讼代理人:何培,上海锦天城(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:米建军,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北保定交通运输集团有限公司,住,住所地河北省保定市莲池区建华大街**/div>负责……