排除妨害纠纷 （2021）桂08民终2220号

原告欧善辉与被告欧善南、欧进南，第三人欧朝南、欧计南均属于桂平市白沙镇××村第7生产队村民。2020年4月至5月，原告因被告在北面××屋××屯砖窑地种植桉树而引起纠纷，遂向白沙镇人民政府申请处理，经白沙镇政府调解未果，该镇政府作出白政决字（2020）1号处理决定书，认为：争议地是白沙镇××村第7生产队集体的所有土地，并且在责任制时第7生产队将该争议地分到本队群众承包，并不是原、被告开荒地或其它土地。约1990年原、被告等5户人在争议地分得小部分地进行拼凑与本队欧火才对换，获得整块争议地，原、被告和第三人在该地制窑烧砖，约四年即停止烧窑工作。2018年农村土地承包权确权登记期间，没有人将争议地进行确权登记。同时政府认为，原、被告主张该土地是共同共有，依法应予以支持；至于主张**均按份分配，依法也可应予支持；至于要求白沙镇政府按五份平均分配到户，依照现法律、法规，镇级人民政府没有对土地进行分配的职责和权力，申请人（原告）请求强行分配争议地到户，依法不应支持。白沙镇人民政府作出决定：争议地归申请人（原告）和被申请人（两被告）共同共有使用管理，由其共同商议按五份进行分配。根据《中华人民共和国农

原告欧善辉与被告欧善南、欧进南，第三人欧朝南、欧计南均属于桂平市白沙镇××村第7生产队村民。2020年4月至5月，原告因被告在北面××屋××屯砖窑地种植桉树而引起纠纷，遂向白沙镇人民政府申请处理，经白沙镇政府调解未果，该镇政府作出白政决字（2020）1号处理决定书，认为：争议地是白沙镇××村第7生产队集体的所有土地，并且在责任制时第7生产队将该争议地分到本队群众承包，并不是原、被告开荒地或其它土地。约1990年原、被告等5户人在争议地分得小部分地进行拼凑与本队欧火才对换，获得整块争议地，原、被告和第三人在该地制窑烧砖，约四年即停止烧窑工作。2018年农村土地承包权确权登记期间，没有人将争议地进

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终2220号上诉人（原审原告）:欧善辉，男，1967年8月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：杨帆，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧善南，男，1963年10月27日出生，汉族，住桂平市。被上诉人（原审被告）：欧进南，男，1964年2月11日出生，汉族，住桂平市。原审第三人：欧朝南，男，1939年6月20日出……