合伙协议纠纷 （2019）川17民终1046号

原告以入股被告经营的公司的意图先后投入19万元，后因发现被告公司一直亏损而将投资款转化为“借款”，并补写了“借条”一张，约定月利率2%。尽管原告提供的债权凭证本金为25万元，但其中的6万元原告没有证据证明原告实际投入到了合伙事务中，不应当认定为投资本金。本案的实质法律关系应当认定为因合伙、退伙而产生的合伙纠纷，而不应当认定为民间借贷。关于利息，在原、被告双方结算后，双方对所欠结算款约定2%的月利率，不违背法律的规定，且不超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的关于国家保护的最高利率的规定。故对于利率的请求，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告毛海龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏小龙投资款19万元，并以19万元为基数，按照月利率2%支付从2018年4月23日至付清之日的资金利息；二、驳回原告魏小龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱

原告以入股被告经营的公司的意图先后投入19万元，后因发现被告公司一直亏损而将投资款转化为“借款”，并补写了“借条”一张，约定月利率2%。尽管原告提供的债权凭证本金为25万元，但其中的6万元原告没有证据证明原告实际投入到了合伙事务中，不应当认定为投资本金。本案的实质法律关系应当认定为因合伙、退伙而产生的合伙纠纷，而不应当认定为民间借贷。关于利息，在原、被告双方结算后，双方对所欠结算款约定2%的月利率，不违背法律的规定，且不超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的关于国家保护的最高利率的规定。故对于利率的请求，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1046号上诉人（原审原告）：魏小龙，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：毛海龙，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人(特别授权)：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。上诉人魏小龙因与被上诉人毛海龙合伙纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初41号民……