融资融券交易纠纷 （2020）湘01民终4955号

本案争议焦点为：1、曹文法是否应当向财信证券公司偿还融资本金和支付利息、违约金及具体金额；2、曹文法是否应当支付财信证券公司为本案支出的律师费及具体金额；3、财信证券公司对曹文法持有的鹏起科技发展股份有限公司股票是否享有优先受偿权；4、财信证券公司对曹文法的股票启动违约处置程序及处置价格是否合法，财信证券公司是否应当向曹文法赔偿损失。一、关于曹文法是否应当向财信证券公司偿还融资本金和支付融资利息、违约金及具体金额的问题。财信证券公司与曹文法签订的《股票质押式回购交易初始交易协议书》《股票质押式回购交易客户协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《股票质押式回购交易客户协议》第十五条的约定，如以T日收盘价计算，质押股票的价格低于规定的平仓线，曹文法需在T+2日13:00前提前购回或采取履约保障措施。否则，视为曹文法违约，财信证券公司有权于T+2日13:00后启动违约处置程序，处置质押股票所得价款直接用于清偿所担保的权益。本案中，曹文法的履约保障比例措施低于平仓线140%，财信证券公司通过短信

本案争议焦点为：1、曹文法是否应当向财信证券公司偿还融资本金和支付利息、违约金及具体金额；2、曹文法是否应当支付财信证券公司为本案支出的律师费及具体金额；3、财信证券公司对曹文法持有的鹏起科技发展股份有限公司股票是否享有优先受偿权；4、财信证券公司对曹文法的股票启动违约处置程序及处置价格是否合法，财信证券公司是否应当向曹文法赔偿损失。一、关于曹文法是否应当向财信证券公司偿还融资本金和支付融资利息、违约金及具体金额的问题。财信证券公司与曹文法签订的《股票质押式回购交易初始交易协议书》《股票质押式回购交易客户协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4955号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：曹文法，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：何佩虎，湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：财信证券有限责任公司（原名为：财富证券有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**。法定代表人：刘宛晨，总裁。……