其他（公安） （2019）粤03行终1425号

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局龙岗分局针对邓峥嵘故意损毁财物而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局龙岗分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、检查笔录、指认记录及视听资料等证据材料相互印证，可认定邓峥嵘事发当日因劳资纠纷而与他人发生争执，在争执过程中故意损毁他人财物的事实，深圳市公安局龙岗分局对该事实认定清楚，本院予以确认。因邓峥嵘存在故意损毁财物的行为，故深圳市公安局龙岗分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定对邓峥嵘处予行政拘留5日合法有据。深圳市公安局龙岗分局在作出被诉行政处罚决定之前已依法告知邓峥嵘拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述权、申辩权等，亦已依法进行现场检查、指认及对相关当事人进行询问等，故深圳市公安局龙岗分局作出被诉行政处罚决定符合法定程序。邓峥嵘主张其系初次违法，事发后主动投案，并已取得被侵害人的谅解，应不予处罚，但深圳市公安局龙岗分局提交的关于被侵害人的询问笔录可证实其事发时系主张要追究邓峥嵘的法律责任，不希望与邓峥嵘和解，而邓峥嵘事发后并无主动投案，即无可不予处罚的法定情形，故对于

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局龙岗分局针对邓峥嵘故意损毁财物而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局龙岗分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、检查笔录、指认记录及视听资料等证据材料相互印证，可认定邓峥嵘事发当日因劳资纠纷而与他人发生争执，在争执过程中故意损毁他人财物的事实，深圳市公安局龙岗分局对该事实认定清楚，本院予以确认。因邓峥嵘存在故意损毁财物的行为，故深圳市公安局龙岗分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定对邓峥嵘处予行政拘留5日合法有据。深圳市公安局龙岗分局在作出被诉行政处罚决定之前已依法告知邓峥嵘拟作出行政处罚决定的事实、理由

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1425号上诉人（原审原告）邓峥嵘，男，1979年4月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，住址湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局龙岗分局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗区中心城德政路**。代表人林长平，局长。委托代理人寇晓江，深圳市公安局龙岗分局工作人员。委托代理人朱传胜，深圳市公安局龙岗分局工作人员。被上诉人（……