返还原物纠纷 (2017)苏07民终2983号
裁判要旨
侵犯民事权益,应当依法承担侵权责任。刘福宁未经张徽同意,私自扣押、转移张徽所有的车辆,其行为侵犯了张徽对车辆的所有权,应当依法承担相应返还原物、赔偿损失的民事责任。张徽要求其返还车辆并赔偿损失的诉讼请求,合法有据,依法予以支持。刘福宁关于该车辆并非其所扣押的辩解,与其在派出所的询问笔录内容不符,查无实据,不予采纳。关于损失数额,张徽关于要求刘福宁赔偿10000元,因该车辆虽非营运车辆,但刘福宁非法扣押确实给张徽生活造成不便,一审法院酌情认定按每天50元的标准,由刘福宁对张徽进行赔偿,截止判决作出之日共计5450元。刘福宁关于车辆非营运车辆无损失的辩解没有事实及法律依据,不予采纳。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第(二)项、第(六)项、第十九条的规定,判决:一、刘福宁于判决生效之日起十日内将皖F×××××号大众速腾轿车返还张徽;二、刘福宁于判决生效之日起十日内赔偿张徽损失5450元;三、驳回张徽其他诉讼请求;案件受理费2500元,由刘福宁负担2397元,由张徽负担103元。本院经审理查明,原判决认定的基本事实清楚,本院查明的事实与原判决认定的事实相同,原
摘要
侵犯民事权益,应当依法承担侵权责任。刘福宁未经张徽同意,私自扣押、转移张徽所有的车辆,其行为侵犯了张徽对车辆的所有权,应当依法承担相应返还原物、赔偿损失的民事责任。张徽要求其返还车辆并赔偿损失的诉讼请求,合法有据,依法予以支持。刘福宁关于该车辆并非其所扣押的辩解,与其在派出所的询问笔录内容不符,查无实据,不予采纳。关于损失数额,张徽关于要求刘福宁赔偿10000元,因该车辆虽非营运车辆,但刘福宁非法扣押确实给张徽生活造成不便,一审法院酌情认定按每天50元的标准,由刘福宁对张徽进行赔偿,截止判决作出之日共计5450元。刘福宁关于车辆非营运车辆无损失的辩解没有事实及法律依据,不予采纳。一审法院遂依据
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2983号上诉人(原审被告):刘福宁。委托诉讼代理人:高能、马蒙蒙,江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张徽。上诉人刘福宁与被上诉人张徽返还原物纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初2445号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘福宁上诉请求:撤销……