劳动争议 （2017）鲁06民终1251号

原审认定基本事实不清，程序违法。对于上诉人提交的2015年12月30日的录音，陈成术仅主张该录音未经过其同意而录制，但并未否认该录音为其本人的对话，根据该录音的内容，陈成术认可了其以被上诉人的名义承包金矿及招用上诉人的事实。该录音内容能够与上诉人提交的录像、照片、证人证言等相互印证。陈成术及被上诉人否认该录音中的内容应当由其承担举证责任，原审对于举证责任的分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初1675号民事判决；二、发回山东省招远市人民法院重审。上诉人刘洪亭预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　王云龙审判员　　樊　勇审判员　　李　安二〇一七年六月一日书记员　　辛婷婷 来源：百度

原审认定基本事实不清，程序违法。对于上诉人提交的2015年12月30日的录音，陈成术仅主张该录音未经过其同意而录制，但并未否认该录音为其本人的对话，根据该录音的内容，陈成术认可了其以被上诉人的名义承包金矿及招用上诉人的事实。该录音内容能够与上诉人提交的录像、照片、证人证言等相互印证。陈成术及被上诉人否认该录音中的内容应当由其承担举证责任，原审对于举证责任的分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初1675号民事判决；二、发回山东省招远市人民法院重审。上诉人刘洪亭预交的二审案件受理费10元予以退回。审

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终1251号上诉人（原审原告）：刘洪亭，男，1958年12月22日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处。住所地：招远市玲珑镇沟上。法定代表人：林维玺，总经理。委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。原审第三人：陈成术……