商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）鲁01民初1014号

本案的争议焦点为被诉行为是否属于不正当竞争行为，被告应承担何种民事责任。本院评述如下：首先，在互联网上百度搜索中，以原告的名称“菏泽白癜风医院”进行关键词搜索，在同一搜索信息词条上会同时出现“菏泽白癜风医院”和“天大医院”，而且点击这种词条信息却进入宣传被告天大医院的网页，被告利用这种搜索显示不当获取了本应属于原告的商业机会，构成不正当竞争，侵害了原告的竞争利益。其次，在宣传和推广被告的网页上不正当地出现原告的企业名称及网友询问原告业务的一些情况，在相关页面上明显前半部内容是原告如何治疗白癜风，最后却不恰当的出现欢迎到被告就诊的招揽性提示，出现的内容幅度及数量、显示形式明显超出正常范围，违背常理，在菏泽白癜风医院与天大医院两者具有同业竞争关系的前提下，上述情况也违背基本商业道德，被告网站上出现的“菏泽白癜风医院”整体字样的内容的使用，超出了正常的使用范围，该名称的出现与文章的其他部分无正常的关联性，无语法与语意的正常关联，而且事实证明，被告网站上这种无缘由的出现“菏泽白癜风医院”会使得在百度上搜索“菏泽白癜风医院”时不正当地在同一搜索结果上同时出现“菏泽白癜风医院”和“天大医院”，主观

本案的争议焦点为被诉行为是否属于不正当竞争行为，被告应承担何种民事责任。本院评述如下：首先，在互联网上百度搜索中，以原告的名称“菏泽白癜风医院”进行关键词搜索，在同一搜索信息词条上会同时出现“菏泽白癜风医院”和“天大医院”，而且点击这种词条信息却进入宣传被告天大医院的网页，被告利用这种搜索显示不当获取了本应属于原告的商业机会，构成不正当竞争，侵害了原告的竞争利益。其次，在宣传和推广被告的网页上不正当地出现原告的企业名称及网友询问原告业务的一些情况，在相关页面上明显前半部内容是原告如何治疗白癜风，最后却不恰当的出现欢迎到被告就诊的招揽性提示，出现的内容幅度及数量、显示形式明显超出正常范围，违背常

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1014号原告：菏泽白癜风医院，住所地山东省菏泽市。法定代表人：丁新甫，院长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告:济南天大白癜风医院，住所地山东省济南市。法定代表人：吴文盾，院长。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东鹊华律师事务所律师。被告：北京市百度网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥，总经理。委托……