名誉权纠纷 (2017)京01民终5208号

案号
(2017)京01民终5208号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。名誉权受侵害应同时具备有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上存在过错四个要件。本案为侵犯名誉权之诉,需重点考察李丕俊是否实施了法律禁止的侮辱、诽谤等损害刘子忠名誉的行为,将不当言论宣扬至不特定的第三人,从而致使刘子忠的社会地位遭到贬损,社会评价受到不利影响。就李丕俊发布的涉案微信内容,其在表达评论意见前并未充分陈述相关事实依据,即使用具有明显倾向性和贬损性的言论,且相关微信由李丕俊在“中国超铁俱乐部微信群”、“高速磁浮交通技术及产业战略会”等微信群中向特定群体发出,在一定程度上降低刘子忠的社会评价,侵害刘子忠名誉权的事实,法院予以认定。李丕俊与原任职单位存在劳资纠纷,应采取合理合法的方式维权,而李丕俊借网络辱骂他人,不但不能解决纠纷,反而引发新的矛盾,实不可取。刘子忠要求李丕俊向其以书面形式赔礼道歉,消除影响的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。刘子忠要求李丕俊赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,符合

摘要

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。名誉权受侵害应同时具备有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上存在过错四个要件。本案为侵犯名誉权之诉,需重点考察李丕俊是否实施了法律禁止的侮辱、诽谤等损害刘子忠名誉的行为,将不当言论宣扬至不特定的第三人,从而致使刘子忠的社会地位遭到贬损,社会评价受到不利影响。就李丕俊发布的涉案微信内容,其在表达评论意见前并未充分陈述相关事实依据,即使用具有明显倾向性和贬损性的言论,且相关微信由李丕俊在“中国超铁俱乐部微信群

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5208号上诉人(原审被告):李丕俊,男,1990年6月1日出生。委托诉讼代理人:刘婉莹,内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘子忠,男,1968年12月17日出生。委托诉讼代理人:菅磊,北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵毅,北京市天沐律师事务所律师。上诉人李丕俊因与被上诉人刘子忠名誉权纠纷一案,不服北京市海淀区人……