合伙协议纠纷 （2019）鄂01民终10627号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”本案中，崔俊请求解除双方的合伙协议，退出合伙关系，但一审法院对双方合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务未予查明。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13305号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉子坤饮食管理有限公司预交的二审案件受理费7368元予以退回。审判长 魏 兰审判员 王丹红审判员 朱会华二〇一九年十二月五日法官助理蔡丹书记员张璇 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”本案中，崔俊请求解除双方的合伙协议，退出合伙关系，但一审法院对双方合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务未予查明。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13305号民事判决；二、本案发回湖
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10627号上诉人（原审被告）：武汉子坤饮食管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街和平大道716号武汉航天首府15栋21层6室。法定代表人：曾超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李亚，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：崔俊，男，1974年8月1日出生，朝鲜族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张铎，湖北崇道律师事……