机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终1825号

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。2015年11月6日0时25分，发生在清连高速公路南行阳山北服务区内停放车辆右后轮胎爆胎的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）、第（五）项的规定，应当认定为道路交通事故。原告正常从该车旁行走，对损害的发生不能也不应预见，对事故发生没有过错，不应承担此事故责任，被告邹启兵作为肇事车辆的所有人和使用人疏于对车辆的维修保养，未对车辆轮胎进行胎检，导致车辆存在安全隐患，应当预见到轮胎长期载重可能会发生爆炸伤人的后果，对事故的发生存在主观过错，应负此事故的全部责任，对原告何成的损失应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；故被告保险公司应在交强险限额范围内及根据商业三者险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告要求被告保险公司及邹启兵承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，予以支持。对被告保险公司不承担鉴定费的意见，认为鉴定费是确定相关损害赔偿

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。2015年11月6日0时25分，发生在清连高速公路南行阳山北服务区内停放车辆右后轮胎爆胎的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）、第（五）项的规定，应当认定为道路交通事故。原告正常从该车旁行走，对损害的发生不能也不应预见，对事故发生没有过错，不应承担此事故责任，被告邹启兵作为肇事车辆的所有人和使用人疏于对车辆的维修保养，未对车辆轮胎进行胎检，导致车辆存在安全隐患，应当预见到轮胎长期载重可能会发生爆炸伤人的后果，对事故的发生存在主观过错，应负此事故的全部责任，对原告何成的损失应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1825号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司。法定代理人：滕小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：何成。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹启兵。委托诉讼代理人：黎洋宏，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。上……