机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第57号

关于本案道路交通事故认定书对本案事实及事故责任认定问题。上诉人朱宗华在上诉状中提出交通事故认定书中对赣C68Z**正三轮摩托车所受损害认定及对袁武斌责任认定与事实不符，并认为本案的肇事司机袁武斌存在酒驾行为及朱二流应承担一定的责任。但是朱宗华在收到道路交通事故认定书后三日内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本案诉讼中也没有提供充足证据证明其提出的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人朱宗华应承担举证不能的责任，对其提出的上述主张，本院不予支持。关于上诉人朱宗华提出的被上诉人袁武斌赔偿其车辆修理费、停车费及精神损失费的问题。因本案审理的是朱二流诉袁武斌、袁水明、朱宗华赔偿朱二流损失的案件，上诉人朱宗华的损失不属于本案审理的范围，可以通过其他途径进行解决。因此，上诉人朱宗华的上诉

关于本案道路交通事故认定书对本案事实及事故责任认定问题。上诉人朱宗华在上诉状中提出交通事故认定书中对赣C68Z**正三轮摩托车所受损害认定及对袁武斌责任认定与事实不符，并认为本案的肇事司机袁武斌存在酒驾行为及朱二流应承担一定的责任。但是朱宗华在收到道路交通事故认定书后三日内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本案诉讼中也没有提供充足证据证明其提出的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第57号上诉人（原审被告）：朱宗华，男，住高安市。被上诉人（原审原告）：朱二流，男，住高安市。被上诉人（原审被告）：袁武斌，男，住高安市。被上诉人（原审被告）：袁水明，男，住高安市。上诉人朱宗华与被上诉人朱二流、袁武斌、袁水明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第398号民事判决，向本院提出上诉……