合同纠纷 （2016）沪02民初556号

信达上海分公司与各被告签订的一系列合同或法律文件均合法有效，各当事人应予恪守。龙港公司未能按约还款，已构成违约，应依约承担相应民事责任。对于已经办理登记手续的质押物，债权人在债务人不履行债务时要求实现对质押物优先受偿的权利，符合法律规定和当事人的约定，应予支持。各保证人亦应按约对龙港公司的债务承担连带保证责任。上述担保人在承担担保责任后，有权向龙港公司追偿。龙港公司、郑良贤、庄凤珍、郑雪平、郑惠坤、泉州市泉港华兴贸易有限公司、泉州市泉港华顺化工有限公司、泉州市泉港华龙房地产有限公司、福建建配龙实业发展有限公司、陈明珠、陈珠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海龙港建材有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司重组债务本金款项人民币85,200,000元；二、被告上海龙港建材有限

信达上海分公司与各被告签订的一系列合同或法律文件均合法有效，各当事人应予恪守。龙港公司未能按约还款，已构成违约，应依约承担相应民事责任。对于已经办理登记手续的质押物，债权人在债务人不履行债务时要求实现对质押物优先受偿的权利，符合法律规定和当事人的约定，应予支持。各保证人亦应按约对龙港公司的债务承担连带保证责任。上述担保人在承担担保责任后，有权向龙港公司追偿。龙港公司、郑良贤、庄凤珍、郑雪平、郑惠坤、泉州市泉港华兴贸易有限公司、泉州市泉港华顺化工有限公司、泉州市泉港华龙房地产有限公司、福建建配龙实业发展有限公司、陈明珠、陈珠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民初556号原告：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。法定代表人：梁强，总经理。委托诉讼代理人：滕红兵，上海市松岚事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，上海市松岚事务所律师。被告：上海龙港建材有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑雪平。被告：上海建配龙建材配送有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑良贤。委……