寻衅滋事 （2021）吉01刑终35号

被告人董学义在政府相关部门对其信访事项调查处理做出明确答复并对其信访事项已办结的情况下，经多次教育、训诫、行政处罚后仍无视国家法律，以反映问题、表达诉求为名，无事生非，到北京天安门地区等非信访部门、区域进行非正常上访，在公共场所起哄闹事，扰乱公共场所秩序，并随意辱骂、殴打他人，造成恶劣的社会影响，其行为严重扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人董学义有期徒刑三年。上诉人董学义提出，其系合法上访，没有寻衅滋事的主观故意，未达到严重扰乱社会秩序的后果，不构成犯罪。即使构成犯罪，原判量刑过重。吉林省长春市人民检察院建议，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经二审审理查明，原审判决认定被告人董学义寻衅滋事的事实清楚，有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证质证，并经二审查证核实，证据确实、充分，足资认定。关于上诉人董学义上诉提出“其系合法上访，没有寻衅滋事的主观故意，未达到严重扰乱社会秩序的后果，不构成犯罪。即使构成犯罪，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人董学义在政府相

被告人董学义在政府相关部门对其信访事项调查处理做出明确答复并对其信访事项已办结的情况下，经多次教育、训诫、行政处罚后仍无视国家法律，以反映问题、表达诉求为名，无事生非，到北京天安门地区等非信访部门、区域进行非正常上访，在公共场所起哄闹事，扰乱公共场所秩序，并随意辱骂、殴打他人，造成恶劣的社会影响，其行为严重扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人董学义有期徒刑三年。上诉人董学义提出，其系合法上访，没有寻衅滋事的主观故意，未达到严重扰乱社会秩序的后果，不构成犯罪。即使构成犯罪，原判量刑过重。吉林省长春市人民检察院建议，一

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终35号原公诉机关长春市二道区人民检察院。上诉人（原审被告人）董学义，男，汉族，1960年8月9日出生于吉林省长春市，初中文化，无职业，户籍地长春市二道区，住长春市二道区。因扰乱社会秩序，于2015年3月3日被行政拘留十日；又因扰乱社会秩序，于2018年5月30日被行政拘留七日；又因非法信访，于2018年5月29日被北京市公安局天安门地……