继承纠纷 (2015)廊民一终字第1629号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,原告与被告签订的继受遗产处分与接受协议,系原、被告双方真实的意思表示,内容全面、详实,且有见证人在场见证并签字,不违反法律规定,应属有效。被告主张原、被告签订协议时对父母婚姻状况不真正了解,存在重大误解,侵害了第三人张某甲的合法权益,应予以撤销,对被告的该项主张,原告不予认可,被告亦未提供相关证据加以证明,因此,本院不予支持。第三人自称未与杨路平离婚,第三人和原、被告均系杨路平的合法的第一顺序继承人,原、被告签的协议所涉及的财产均属于夫妻共同财产,原、被告在没有征得第三人同意的情况下,恶意串通签订协议私分第三人财产的主张,其主张与事实不符,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:原告杨某乙与被告杨某甲于2015年1月18日签订的继受遗产处分与接受协议有效。案件受理费100元,由被告杨某甲负担。上诉人杨某甲对一审判决不服,向本院上诉称,一审法院判决所依据的
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,原告与被告签订的继受遗产处分与接受协议,系原、被告双方真实的意思表示,内容全面、详实,且有见证人在场见证并签字,不违反法律规定,应属有效。被告主张原、被告签订协议时对父母婚姻状况不真正了解,存在重大误解,侵害了第三人张某甲的合法权益,应予以撤销,对被告的该项主张,原告不予认可,被告亦未提供相关证据加以证明,因此,本院不予支持。第三人自称未与杨路平离婚,第三人和原、被告均系杨路平的合法的第一顺序继承人,原、被告签的协议所涉及的财产均属于夫妻共同财产,原、被告在没有征得第三人同意的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第1629号上诉人(原审被告):杨某甲。委托代理人王志强,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审第三人):张某甲。委托代理人李娜,北京盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某乙。法定代理人张某乙。委托代理人贾俊清,河北贾俊清律师事务所律师。上诉人杨某甲、张某甲与被上诉人杨某乙继承纠纷一案,河北省霸州市人民法院于2015年6……