妨害信用卡管理罪 （2018）云0112刑初81号
裁判要旨
本院认为，被告人彭某某以使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人李某某、王某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，二被告人的行为构成妨害信用卡管理罪。从本院查证事实来看，被告人彭某某在使用虚假身份证明骗领信用卡的犯罪行为中起到组织、主导作用，被告人李某某、王某某起到辅助作用，被告人彭某某在骗领到信用卡后，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗活动，且犯罪数额特别巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，被告人李某某、王某某仅在骗领信用卡的过程中帮助了被告人彭某某，并未参与后续使用骗领的信用卡进行诈骗活动，故本院认定被告人李某某、王某某构成妨害信用卡诈骗罪，且系从犯，本院依法对被告人李某某、王某某从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某有自首及立功的意见与本院查证事实不符，本院不予采纳。被告人李某某、王某某被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。
摘要
公诉机关指控：2016年5月至7月间，被告人彭某某非法获取他人的身份证后提供虚假的收入证明、工作证明等材料，与被告人李某某聘用他人向平安银行、交通银行、广发银行冒用他人身份信息申领银行信用卡，被告人王某某冒充申领人负责接听银行核实电话，共向平安银行、交通银行、广发银行冒领信用卡59张。被告人彭某某在获取冒领的信用卡后通过ＰＯＳ机套现、刷卡消费大量冒用他人信用卡，至2017年3月30日被告人彭某某被抓获，后经鉴定25张平安银行信用卡欠本金人民币461281.7元，26张交通银行信用卡欠本金人民币336538.11元，4张广发银行信用卡欠本金21810元。公诉机关认为被告人彭某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，被告人李某某、王某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第三项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究二被告人的刑事责任。被告人彭某某、王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人李某某辩称自己没有办理
正文（节选）
佭某某、李某某信用卡诈骗一审刑事判决书昆明市西山区人民法院刑事判决书（2018）云0112刑初81号：昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人彭某某犯信用卡诈骗罪，被告人李某某、王某某犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人……