财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终2112号

安泰公司与梁亮亮的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，属于合法有效，依法应予以认定。合同签订后，梁亮亮应当妥善使用承租车辆，及时交纳租金，但梁亮亮却没有按约使用车辆，将车辆外借，导致发生交通事故，故依法应当承担赔偿责任。但由于该车辆属于被投保车辆，保险公司应当先行赔付为宜。故安泰公司要求人保雁塔支公司赔偿因为该车辆而造成的损失如车辆修理费75658元、停车费1450元、托运费600元、市政设施损坏赔偿费24075.2元的诉讼请求，依法予以支持。至于安泰公司要求梁亮亮、人保雁塔支公司承担车辆折旧费、停驶费及违约金的诉讼请求，既没有事实依据，亦没有法律依据，故对安泰公司的该项诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日支付陕西安泰汽车服务有限公司车辆修理费75658元、停车费1450元、托运费600元、市政设施损坏赔偿费24075.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

安泰公司与梁亮亮的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，属于合法有效，依法应予以认定。合同签订后，梁亮亮应当妥善使用承租车辆，及时交纳租金，但梁亮亮却没有按约使用车辆，将车辆外借，导致发生交通事故，故依法应当承担赔偿责任。但由于该车辆属于被投保车辆，保险公司应当先行赔付为宜。故安泰公司要求人保雁塔支公司赔偿因为该车辆而造成的损失如车辆修理费75658元、停车费1450元、托运费600元、市政设施损坏赔偿费24075.2元的诉讼请求，依法予以支持。至于安泰公司要求梁亮亮、人保雁塔支公司承担车辆折旧费、停驶费及违约金的诉讼请求，既没有事实依据，亦没有法律依据，故对安泰公司的该项诉讼

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司西安市雁塔支公司。住所地：西安市朱雀大街***号。负责人：邵虎子，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西安泰汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街南段潘家庄……