继承纠纷 (2021)鲁15民终419号
裁判要旨
一、一审对田某提交的《村镇规划选址意见书》等证据仅从证据形式上进行了审查,未对证据是否能够证明田某的主张进行评判,造成对田某与赵保全开始共同生活的时间和案涉两处宅院的建造时间、出资情况等本案的基本事实均未查清,从而无法确认田某是否对两处宅院享有权利。二、一审法院对被继承人赵保全的遗嘱效力、遗产范围等部分事实未进行查明和认定,亦未对遗产进行分割处理,认定基本事实不清,依法应撤销原判,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初1408号民事判决;二、本案发回山东省冠县人民法院重审。上诉人田某预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 丰 雷审 判 员 范晓静审 判 员 贾 琼二〇二一年六月二十一日法官助理 刘晓斌书 记 员 吴 婷
摘要
一、一审对田某提交的《村镇规划选址意见书》等证据仅从证据形式上进行了审查,未对证据是否能够证明田某的主张进行评判,造成对田某与赵保全开始共同生活的时间和案涉两处宅院的建造时间、出资情况等本案的基本事实均未查清,从而无法确认田某是否对两处宅院享有权利。二、一审法院对被继承人赵保全的遗嘱效力、遗产范围等部分事实未进行查明和认定,亦未对遗产进行分割处理,认定基本事实不清,依法应撤销原判,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初1408号民事判决;二、本案发回山东省冠县人民法院重审。上诉人田某预交的二审案件受
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民终419号上诉人(原审原告):田某,女,1956年11月23日出生,汉族,聊城市兴业二建公司退休工人,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:靳童,聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵某1,男,1982年11月27日出生,汉族,农民,住山东省冠县。被上诉人(原审被告):赵某2,男,1980年12月7日出生,汉族,农……