机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖18民终2048号

公民的财产权受法律保护。双方当事人对本案事故的发生及责任划分无异议，对此予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，本案中，郎溪平发货运公司提交的证据可以证明其所有的车辆为依法从事货物运输的经营性车辆，因案涉交通事故的发生导致车辆无法从事运输工作，所产生的损失应由相关侵权人承担。结合郎溪平发货运公司诉请，核定其损失为：1.停运损失80312元；2.评估费4400元；合计84712元。又因停运损失系间接损失，中国人保财险宣城分公司、太平洋财保宣城中心支公司已就停运损失等间接损失属保险公司免赔事项向投保人履行了告知义务，且达到足以令投保人理解的程度，故中国人保财险宣城分公司、太平洋财保宣城中心支公司在商业险范围内免除赔偿责任。本次事故李银虎承担次要责任，方新承担主要责任，吴海甫承担次要责任。根据查明

公民的财产权受法律保护。双方当事人对本案事故的发生及责任划分无异议，对此予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，本案中，郎溪平发货运公司提交的证据可以证明其所有的车辆为依法从事货物运输的经营性车辆，因案涉交通事故的发生导致车辆无法从事运输工作，所产生的损失应由相关侵权人承担。结合郎溪平发货运公司诉请

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终2048号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。 主要责任人：郑德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：开磊，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郎溪平发货物运输有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区钟梅路西侧皖江工贸城15号楼105号。 法定代表人……