买卖合同纠纷 （2019）鲁1325民初2228号
裁判要旨
本案涉及法律关系及与各法律关系相关联的争议焦点较多，本院以法律关系为主要次序分析认定如下： 一、山重融资公司与山重建机公司之间的债权转让关系及效力问题。 山重融资公司根据《融资租赁合同》第二十条（20.1）、《业务协定书》第九条（9.15）的约定与山重建机公司签订《债权转让协议》将本案债权转让给山重建机公司，系转让方与受让方的真实意思表示，且该转让事实业已通知邓仁奇，符合《中华人民共和国合同法》有关债权转让的规定，为有效合同。 二、承租人邓仁奇与出租人山重融资公司之间的融资租赁关系及责任承担问题。 2013年3月12日，山重融资公司经山重建机公司的代理商重庆凯崛公司推荐，根据邓仁奇对出卖人、租赁物的选择，与邓仁奇签订的《融资租赁合同》及附件以及三方当事人签订的《租赁物买卖合同》及附件系各方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，各方应依约全面履行。 在山重融资公司依约将租赁物交付邓仁奇后，邓仁奇未按《融资租赁合同》约定及时支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。 邓仁奇之妻张华玲出具配偶承诺书，承诺愿意以夫妻共有财产履行该融资租赁合同支付租金及其他应付款的义务，故应当作为共
摘要
山重建机有限公司、邓仁奇、张华玲等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初2228号 原告：山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷，董事长。 委托诉讼代理人：密淑苗，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂生，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住临沂经开区。 被告：邓仁奇，男，1970年2月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 被告：张……