买卖合同纠纷 （2019）鲁1325民初2233号
裁判要旨
本案涉及法律关系及与各法律关系相关联的争议焦点较多，本院以法律关系为主要次序分析认定如下： 一、山重融资公司与山重建机公司之间的债权转让关系及效力问题。 山重融资公司根据《融资租赁合同》第二十条（20.1）、《业务协定书》第九条（9.15）的约定与山重建机公司签订《债权转让协议》将本案债权转让给山重建机公司，系转让方与受让方的真实意思表示，且该转让事实业已通知雷勇军，符合《中华人民共和国合同法》有关债权转让的规定，为有效合同。 二、承租人雷勇军与出租人山重融资公司之间的融资租赁关系及责任承担问题。 2012年12月27日，山重融资公司经山重建机公司的代理商重庆凯崛公司推荐，根据雷勇军对出卖人、租赁物的选择，与雷勇军签订的《融资租赁合同》及附件以及三方当事人签订的《租赁物买卖合同》及附件系各方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，各方应依约全面履行。 在山重融资公司依约将租赁物交付雷勇军后，虽然雷勇军未按《融资租赁合同》中第二项约定将租金通过网银存入中国建设银行6227××××0369的还款账户，但重庆凯崛公司根据《融资租赁合同》前言部分“甲方授权委托代理商全部或部分行使其在本
摘要
山重建机有限公司、雷勇军、雷勇江等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初2233号 原告：山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷，董事长。 委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂生，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住临沂经开区。 被告：雷勇军，男，1976年7月21日出生，瑶族，居民，住贵州省石阡县。 被告：雷勇江……