返还原物纠纷 （2019）川01民终17579号

根据省图书馆、晶玉满堂店的庭审陈述，结合省图书馆提交的商铺示意图和照片，能认定省图书馆对其主张的商铺享有所有权。同时，在（2019）川0104民初391号案件中，省图书馆与宝诚公司均确认，双方的《房屋租赁合同》中的标的物包括商铺，只是在该案中，省图书馆撤回了对案涉商铺的诉讼请求。省图书馆可以在本案中继续主张对案涉商铺的权利。案涉商铺由晶玉满堂店自2018年8月1日起实际占有使用至今，而本案系返还原物纠纷，故晶玉满堂店是本案适格被告。 关于晶玉满堂店是否应当返还案涉商铺，即其占有案涉商铺是否有合法依据。对此，一审法院认为，案涉商铺系宝诚公司转租给晶玉满堂店，省图书馆与宝诚公司之间的《房屋租赁合同》已于2018年6月30日到期，且到期后省图书馆不同意继续出租案涉商铺。因此2018年7月1日后，宝诚公司对案涉商铺既无承租权又无转租权，其将案涉商铺转租给蒋妙华，蒋妙华并不能依据其与宝诚公司的《租赁合同》取得对案涉商铺合法占有使用的权利，蒋妙华所经营的晶玉满堂店亦不能取得对案涉商铺合法占有使用的权利。因此，晶玉满堂店占有案涉商铺并无合法依据。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产

根据省图书馆、晶玉满堂店的庭审陈述，结合省图书馆提交的商铺示意图和照片，能认定省图书馆对其主张的商铺享有所有权。同时，在（2019）川0104民初391号案件中，省图书馆与宝诚公司均确认，双方的《房屋租赁合同》中的标的物包括商铺，只是在该案中，省图书馆撤回了对案涉商铺的诉讼请求。省图书馆可以在本案中继续主张对案涉商铺的权利。案涉商铺由晶玉满堂店自2018年8月1日起实际占有使用至今，而本案系返还原物纠纷，故晶玉满堂店是本案适格被告。 关于晶玉满堂店是否应当返还案涉商铺，即其占有案涉商铺是否有合法依据。对此，一审法院认为，案涉商铺系宝诚公司转租给晶玉满堂店，省图书馆与宝诚公司之间的《房屋租赁合同

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17579号 上诉人（原审原告）：四川省图书馆，住所地：四川省成都市青羊区人民西路4号。 法定代表人：何光伦，馆长。 委托诉讼代理人：陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾劲松，四川明之鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：锦江区晶玉满堂饰品店，经营场所：成都市锦江区总府路6号自编号附2号。 经营者：蒋妙华，男，1……