技术服务合同纠纷 （2019）浙02民初818号

原、被告签订的一系列技术服务合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已依约履行技术开发、测试服务等合同义务，但被告未能履行相应的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告对部分欠款金额存有异议，认为对原告尚未开票的部分，根据双方交易习惯，被告没有付款义务；并认为部分合同没有得到最终履行，相应的开发费用也不应予以支付。对被告提出的部分应付款项异议，本院认为：一、针对原告提供的欠款说明中第11项中所涉原告尚未开票的55.4万元部分，因该部分金额与原告提交的证据1函告、证据2工作总结和证据11试验报告截图均能相互印证，故被告应承担相应的付款义务；二、针对D3S碰撞工作总结中提及的尚在进行中的26.6万元部分，因被告在D3S碰撞工作总结中确认已完成的合同金额为109.7万元，对工作总结中确认的未完成部分，原告已提供证据11予以补正，可以证明该部分内容在工作总结确认后亦得到了履行，故对该部分未付款，被告也应承担相应的付款义务；三、针对原告欠款说明中第18项未开票部分（涉及金额127.195万元），因能与原告提供的证据1和证据3相互印证，根据双方在

原、被告签订的一系列技术服务合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已依约履行技术开发、测试服务等合同义务，但被告未能履行相应的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告对部分欠款金额存有异议，认为对原告尚未开票的部分，根据双方交易习惯，被告没有付款义务；并认为部分合同没有得到最终履行，相应的开发费用也不应予以支付。对被告提出的部分应付款项异议，本院认为：一、针对原告提供的欠款说明中第11项中所涉原告尚未开票的55.4万元部分，因该部分金额与原告提交的证据1函告、证据2工作总结和证据11试验报告截图均能相互印证，故被告应承担相应的付款义务；二、

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初818号原告：中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司。住所地天津市东丽开发区先锋东路68号。法定代表人：高继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。被告：知豆电动汽车技术集成有限公司。住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇储家山路1号。法定代表人：鲍占永，该公司董事长。委……