承揽合同纠纷 （2018）冀02民终1249号
裁判要旨
原告公司的代理人韩树金与中间人李某同去被告新达电扶梯公司考察电梯产品，经被告新达电扶梯公司的法定代表人陈金云确认得知张洪源系负责电梯销售经理的身份后，原告与二被告签订了《电梯产品及安装合同》，且双方均加盖了公司的合同印章，针对这一事实，被告斯迈特电梯公司对证人李某的证言未提出异议；且有证人李某出庭证实，双方是经其介绍、联系签订了《电梯产品及安装合同》，该合同是原告先行签订后，由张洪源拿走后加盖两个公司印章后寄给原告，综合双方洽谈电梯事宜、签订《电梯产品及安装合同》的过程和证人证言，原告有理由相信在《电梯产品及安装合同》上加盖被告新达电扶梯公司的合同印章的张洪源具有代理权。本院认定张洪源在本案中构成表见代理，张洪源代理被告新达电扶梯公司的行为有效。原告与二被告所签订的《电梯产品及安装合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作”；第二百六十一条”承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”；
摘要
苏州斯迈特东方电梯有限公司、苏州新达电扶梯部件有限公司与遵化市金卓商贸有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1249号上诉人（原审被告）：苏州斯迈特东方电梯有限公司。法定代表人：吴智兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，江苏陈全兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州新达电扶梯部件有限公司。法定代表人：陈金云，该公司总经理。委托诉讼代……