民间借贷纠纷 (2019)桂12民终1983号
裁判要旨
根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故原告黄小丹主张其与被告赵钰、李梅之间存在有效的民间借贷关系,其应就双方之间存在借款的合意以及借款已实际交付的事实承担举证责任。关于借款的合意,仅有被告赵钰的自认,被告李梅则否认曾向原告黄小丹借款。庭审过程中,就被告赵钰在与被告李梅签订离婚协议时,认可双方没有共同债务,但过后因何自认尚欠原告黄小丹借款的问题及原告提出的曾向二被告主张还款的问题。被告赵钰称“因为我跟原告是母子关系,我以为说那个钱是不用还的,现在我认为是李梅为了逃避债务才跟我签协议的,我清楚这个协议(指离婚协议),但是当时我对这个债权不清楚”,被告赵钰的说法与其自认欠原告黄小丹借款的做法自相矛盾,也与原告黄小丹提出的曾向二被告主张还款的主张相互矛盾。如果原告黄小丹与二被告形成了借款的合意且曾要求二被告还款,被告赵钰在与被告李梅签订离婚协议时不会不清楚其还有债务需要承担。鉴于二被告目前的婚姻状况、利益冲突及原、被告之间的
摘要
根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故原告黄小丹主张其与被告赵钰、李梅之间存在有效的民间借贷关系,其应就双方之间存在借款的合意以及借款已实际交付的事实承担举证责任。关于借款的合意,仅有被告赵钰的自认,被告李梅则否认曾向原告黄小丹借款。庭审过程中,就被告赵钰在与被告李梅签订离婚协议时,认可双方没有共同债务,但过后因何自认尚欠原告黄小丹借款的问题及原告提出的曾向二被告主张还款的问题。被告赵钰称“因为我跟原告是母子关系,我以为说那
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1983号 上诉人(原审原告):黄小丹,女,1969年10月15日出生,壮族,住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人:黄灵锋,男,1975年11月12日出生,壮族,住广西巴马瑶族自治县。 被上诉人(原审被告):赵钰,男,1988年11月18日出生,壮族,住所地广西巴马瑶族自治县。 被上诉人(原审被告):李梅,女,198……