返还原物纠纷 （2015）邯市民四终字第00127号
裁判要旨
涉案房屋原属于陈树元所有，各方并无争议。陈树元去世后，针对涉案房屋，陈树元的四位法定继承人出具书面意见并依照相关程序将住房过户到陈建国名下，原审认为陈建华放弃了对涉案房屋的继承权正确，上诉人提出其没有放弃继承，因没有提供相关证据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3940元，由上诉人陈建华承担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 郑金安审判员 梁兴元二〇一五年六月十六日书记员 贾 欢 关注
摘要
涉案房屋原属于陈树元所有，各方并无争议。陈树元去世后，针对涉案房屋，陈树元的四位法定继承人出具书面意见并依照相关程序将住房过户到陈建国名下，原审认为陈建华放弃了对涉案房屋的继承权正确，上诉人提出其没有放弃继承，因没有提供相关证据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3940元，由上诉人陈建华承担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 郑金安审判员 梁兴元二〇一五年六月十六日书记员 贾 欢 关注
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第00127号上诉人（原审被告）陈建华。委托代理人赵智安，河北群星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建国。委托代理人苗壮，河北苗建国律师事务所律师。委托代理人郭华，河北苗建国律师事务所律师。上诉人陈建华因返还原物纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1063号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭……