公司决议纠纷 （2015）河中法民二终字第6号

本案根据双方的诉辩和提交的证据，双方发生争议的主要问题有二个，一是许庆君对凤凰公司的申请登记存在异议，二是许庆君对凤凰公司股权分配发生异议。主要依据是紫金县工商行政管理局作出行政处罚听证告知书、责令改正通知书和《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司章程》。一、根据曾少均等六人的诉请，对公司设立的相关《股东会议记录》予以审查，许庆君认为双方对股东会议记录的内容没有争议，与许庆君向紫金县工商行政管理局投诉的《申诉书》不符，理由不成立，不予采纳。2012年12月6日的《第二十次股东会议》，第1-7条和2013年12月27日的《股东会议记录》第2条“股东对注册公司及授权人办理的事情无异议，公司注册无异议”除外，其他内容涉及到公司的股份分配，且未形成实质性的分配意见，因此，对该部分的内容本案不作审查。2012年12月6日的《第二十次股东会议》第8、9条和2013年12月27日的《股东会议记录》第2条“股东对注册公司及授权人办理的事情无异议，公司注册无异议”，曾少均等六人与许庆君对记录的内容已签字确认，且内容也没有违反法律强制性规定，其效力予以确认。2012年12月6日的《第二十次股东会议》第6条虽有个

本案根据双方的诉辩和提交的证据，双方发生争议的主要问题有二个，一是许庆君对凤凰公司的申请登记存在异议，二是许庆君对凤凰公司股权分配发生异议。主要依据是紫金县工商行政管理局作出行政处罚听证告知书、责令改正通知书和《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司章程》。一、根据曾少均等六人的诉请，对公司设立的相关《股东会议记录》予以审查，许庆君认为双方对股东会议记录的内容没有争议，与许庆君向紫金县工商行政管理局投诉的《申诉书》不符，理由不成立，不予采纳。2012年12月6日的《第二十次股东会议》，第1-7条和2013年12月27日的《股东会议记录》第2条“股东对注册公司及授权人办理的事情无异议，公司注册无异议”除

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河中法民二终字第6号上诉人（原审被告）：许庆君，男。委托代理人：赵塞竣、邹华锋，广东国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾少均，男。被上诉人（原审原告）：吴文德，男。被上诉人（原审原告）：刘伟强，男。被上诉人（原审原告）：张伯丹，男。被上诉人（原审原告）：杜志权，男。上述五被上诉人共同委托代理人：蓝鼎增，广东省紫金县金安法律服务所法律……