故意毁坏财物 （2021）云03刑终195号

上诉人（原审被告人）俞勋云故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定上诉人（原审被告人）俞勋云在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，于法有据。认定上诉人俞勋云归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，并无不当。上诉人（原审被告人）俞勋云辩解“其自愿认罪认罚、与被害人包福春已达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解，请求二审法院减轻处罚”的辩解意见，一审判决已酌情对其从轻处罚，但其不具有减轻处罚的法定情节，二审不予支持。综上，一审判决已充分考量了本案的法定和酌定量刑情节，罪责刑相适应。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人（原审被告人）俞勋云的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　旭审判员　李鸿波审判员　陈水仙二〇二一年四月二十七日书记员　郭若浩

上诉人（原审被告人）俞勋云故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定上诉人（原审被告人）俞勋云在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，于法有据。认定上诉人俞勋云归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，并无不当。上诉人（原审被告人）俞勋云辩解“其自愿认罪认罚、与被害人包福春已达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解，请求二审法院减轻处罚”的辩解意见，一审判决已酌情对其从轻处罚，但其不具有减轻处罚的法定情节，二审不予支持。综上，一审判决已充分考量了本案的法定和酌定量刑情节，罪责刑相适应。原审判决认定事实清楚，

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终195号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞勋云，男，1987年2月27日生,汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住。曾因盗窃罪于2014年被判处有期徒刑7个月；又因盗窃罪于2018年7月5日被宣威市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2018年11月8日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11……