机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民再终字第3号

本案事故发生时，苏其文所驾车辆的车主系李北桂。李北桂主张虽然其是事故车辆的车主，但是发生事故时其是将车借给了刘艺华，刘艺华因没有驾照，就找苏其文为其驾驶；而刘艺华主张苏其文是为李北桂驾驶车辆。一审法院对苏其文为谁驾驶车辆认定不清，证据不足。另李北桂诉刘艺华、苏其文借用本案事故车辆的借用合同纠纷还在审理中。经本院审判委员会讨论决定，本案一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2014)江民再字第1号民事判决； 二、本案发回南宁市江南区人民法院重审。 审　判　长　　朱菲菲 代理审判员　　梁树俊 代理审判员　　莫海明 二〇一五年九月二十八日 书　记　员　　覃英煌 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决

本案事故发生时，苏其文所驾车辆的车主系李北桂。李北桂主张虽然其是事故车辆的车主，但是发生事故时其是将车借给了刘艺华，刘艺华因没有驾照，就找苏其文为其驾驶；而刘艺华主张苏其文是为李北桂驾驶车辆。一审法院对苏其文为谁驾驶车辆认定不清，证据不足。另李北桂诉刘艺华、苏其文借用本案事故车辆的借用合同纠纷还在审理中。经本院审判委员会讨论决定，本案一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2014)江民再字第1号民事判决； 二、本案发回南宁市江南区人民法院重审。 审　判　长　　朱菲菲 代理审判员

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南市民再终字第3号 上诉人（一审被告）：刘艺华，女，1973年11月18日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘有珠，男，1963年5月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托代理人：梁天基，男，1963年10月12日出生，壮族，住南宁市青秀区，公民身份号玛4501041……