建设工程施工合同纠纷 (2019)粤01民终22667号
裁判要旨
何郁培作为无建设工程施工资质的个人于2009年10月14日、2009年10月28日以及2009年10月30日签订的三份《合同》虽是各方当事人的真实意思表示,但上述合同应属无效。2009年11月28日签订的两份合同及2009年12月10日签订的《安装排水管、沙井工程》协议是各方的真实意思表示,其中约定的权利义务属于承揽合同关系,未违反法律法规的强制性规定,上述三份合同成立有效。罗有发以其已收取工程款1264070元,横新经济社还有779834.2元未支付为由提起本案诉讼,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。案涉工程于2010年交付使用,2011年4月份进行结算,参照上述合同中约定的付款时间,横新经济社应当于2011年5月份支付路面倒制工程、巷道倒制工程的工程款,于2012年4月份支付清扫路障、修复水管、清理泥场的款项,关于安装排水管和沙井工程并未约定付款时间,应当以交付使用的时间作为付款时间。上述款项的诉讼时效期间自横新经济社应当付款之日开始起算,罗有发认为其每年均向横新经济社主张权利,横新经济社对此不予确认并
摘要
何郁培作为无建设工程施工资质的个人于2009年10月14日、2009年10月28日以及2009年10月30日签订的三份《合同》虽是各方当事人的真实意思表示,但上述合同应属无效。2009年11月28日签订的两份合同及2009年12月10日签订的《安装排水管、沙井工程》协议是各方的真实意思表示,其中约定的权利义务属于承揽合同关系,未违反法律法规的强制性规定,上述三份合同成立有效。罗有发以其已收取工程款1264070元,横新经济社还有779834.2元未支付为由提起本案诉讼,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。案涉工程于2
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22667号上诉人(原审原告):罗有发,男,1974年3月3日出生,汉族,住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:王海婷,广东诺标律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市花都区狮岭镇新扬村横新经济合作社,住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村。负责人:何新强。委托诉讼代理人:杨可照,广东合慧益律师事务所律师。原审第三人:何郁培,男,1……