土地承包经营权纠纷 (2018)吉05民终207号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第五十九条规定:“农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定:(一)土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包;……”、第六十条规定:“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等,依照下列规定行使所有权:(一)属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权;(二)分别属于村内两个以上农民集体所有的,由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权;……”,本案争议的山场属东岔村五组集体所有,当时正在进行林权改制,而时任东岔村委会主任未经村民小组会议研究决定私自对外发包,程序违法,严重侵害了村民的合法权益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”,故被告曲福军与被告集安市清河镇东岔村民委员会签订的种植林下参山场承包合同应为无效。原告徐志义、殷有芳、李作有、毛桂福、李增明、孟宪芝以家庭承包方式取得土地承包经营权,依法享有承包林地的使用权和合同约定的林木所有权、收益权,有权
摘要
曲福军与徐志义、殷有芳、李作有、毛桂福、李增明、孟宪芝、集安市清河镇东岔村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉05民终207号上诉人(原审被告):曲福军,住集安市。委托代理人:付金霞,集安市台上镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐志义,集安市人,住集安市。被上诉人(原审原告):殷有芳,住集安市。被上诉人(原审原告):李作有,住集安市。委托代理人:徐志义,住集安市。被上诉人(原审原告):毛桂福,住集安市。被上诉人(原审原告):李增明,住集安……