普通破产债权确认纠纷 (2020)津01民终1903号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民法总则》的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。依据《中华人民共和国合同法》的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。本案中,涉诉《协议书》约定海瑞公司向张铁忠借款7820000元,并约定该协议生效后,安达鑫公司与海瑞公司于2013年5月2日所签订的协议书失去法律效力,不再履行,该协议书未直接约定张铁忠与海瑞公司、安达鑫公司之间的债权转让或债务承担关系,但相关法律对于债权转让的约定方式未作出限制性规定,且该协议的签订直接影响海瑞公司与安达鑫公司所签另一协议的法律效力,故不应仅以该协议的表述而认定张铁忠与海瑞公司为借贷关系,而应查明各方当事人之间真实的法律关系。因安达鑫公司的陈述最便于查清本案事实,亦为
摘要
依据《中华人民共和国民法总则》的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。依据《中华人民共和国合同法》的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。本案中,涉诉《协议书》约定海瑞公司向张铁忠借款7820000元,并约定该协议生效后,安达鑫
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终1903号上诉人(原审被告):天津桦科置业投资发展有限公司,住所地天津市华苑产业区梅苑路****。法定代表人:张友隣,总经理。诉讼代表人:天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人(天津市亚星清算事务有限公司),住所地天津市,住所地天津市河**负责人:康新明,该公司主任。委托诉讼代理人:肖明,天津儒法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张……