合同纠纷 （2021）黑01民辖137号

2016年5月8日，哈尔滨华德学院与哈尔滨长城乘铁职业培训学校签订了一份《合作办学协议书》第八条明确约定：如双方在执行协议时发生争议，协商不成的，甲方（哈尔滨华德学院）所在地人民法院有权管辖。双方签订该协议书时，哈尔滨华德学院所在地为哈尔滨市呼兰利民开发区，其管辖法院为哈尔滨市呼兰区人民法院。后因行政区划变更，哈尔滨市松北区人民法院自2018年8月1日起对该地区案件有管辖权。因双方在签订协议书时已确认争议由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，本案管辖权已经限定，且该管辖约定与本案争议有实际联系，哈尔滨长城乘铁职业培训学校提出管辖异议成立。于2020年10月10日作出（2020）黑0109民初374号之二民事裁定书，将本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院管辖。哈尔滨市呼兰区人民法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”哈尔滨华德学院与哈尔滨长城乘铁职业培训学校签订的《合作办学协议书》第八条中约定

2016年5月8日，哈尔滨华德学院与哈尔滨长城乘铁职业培训学校签订了一份《合作办学协议书》第八条明确约定：如双方在执行协议时发生争议，协商不成的，甲方（哈尔滨华德学院）所在地人民法院有权管辖。双方签订该协议书时，哈尔滨华德学院所在地为哈尔滨市呼兰利民开发区，其管辖法院为哈尔滨市呼兰区人民法院。后因行政区划变更，哈尔滨市松北区人民法院自2018年8月1日起对该地区案件有管辖权。因双方在签订协议书时已确认争议由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，本案管辖权已经限定，且该管辖约定与本案争议有实际联系，哈尔滨长城乘铁职业培训学校提出管辖异议成立。于2020年10月10日作出（2020）黑0109民初374号之

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖137号原告：哈尔滨华德学院，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：赵帅，理事长。被告：哈尔滨长城乘铁职业培训学校，住哈尔滨市呼兰区。法定代表人：姚智萍，校长。原告哈尔滨华德学院诉被告哈尔滨长城乘铁职业培训学校合同纠纷一案，2020年3月3日，哈尔滨市呼兰区人民法院立案。哈尔滨华德学院诉称，2016年5月8日，其与哈尔滨长城乘铁职……