机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第716号

涂广涛驾驶机动车与房竹英发生交通事故属实，事故发生后，涂广涛与房竹英达成赔偿协议，约定涂广涛赔偿房竹英损失35000元。该协议系双方真实的意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按约履行。涂广涛未能及时付清赔偿款，应承担民事责任。房竹英提供华邦公司的简介等相关证据，主张涂广涛是为华邦公司联系业务，但华邦公司不予认可。房竹英未能举证证明涂广涛系华邦公司工作人员，且华邦公司对此也明确予以否认，故房竹英要求华邦公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。公安交警部门出具的办案说明，证明付长锁曾承诺如涂广涛不履行协议由付长锁负责，该证明没有其他证据可以相互印证，且付长锁不予认可，故不能单独作为认定案件事实的依据，不予采信。故房竹英要求付长锁承担赔偿责任的主张，不予支持。王志波系法院为查明案件事实依法追加，其在房竹英与涂广涛所签订的协议中没有赔偿责任，且房竹英也未要求其承担赔偿责任。故本案王志波对房竹英不承担赔偿责任。对于房竹英主张的各项损失，涂广涛未支付的30000元赔偿款，予以认定。关于房竹英主张的误工费，在协议书中已明确约定包括在35000元赔偿款内，故依法不予支持。房竹英为

涂广涛驾驶机动车与房竹英发生交通事故属实，事故发生后，涂广涛与房竹英达成赔偿协议，约定涂广涛赔偿房竹英损失35000元。该协议系双方真实的意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按约履行。涂广涛未能及时付清赔偿款，应承担民事责任。房竹英提供华邦公司的简介等相关证据，主张涂广涛是为华邦公司联系业务，但华邦公司不予认可。房竹英未能举证证明涂广涛系华邦公司工作人员，且华邦公司对此也明确予以否认，故房竹英要求华邦公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。公安交警部门出具的办案说明，证明付长锁曾承诺如涂广涛不履行协议由付长锁负责，该证明没有其他证据可以相互印证，且付长锁不予认可，故不能单

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第716号上诉人（原审原告）房竹英。被上诉人（原审被告）涂广涛。被上诉人（原审被告）付长锁。被上诉人（原审被告）山东华邦建设集团有限公司，住所地：山东省青州市益都街道办事处东张村。法定代表人赵本明，总经理。原审被告王志波。上诉人房竹英因与被上诉人涂广涛、付长锁、山东华邦建设集团有限公司（以下简称华邦公司），原审被告王志波机动车交通事故……