金融借款合同纠纷 （2018）苏1181民初2153号
裁判要旨
原告建设银行丹阳支行与被告双仪公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。 原告按约向被告双仪公司发放贷款4414万元，被告双仪公司应当按约偿还贷款本息，故对原告要求被告双仪公司立即偿还尚欠贷款本金44035474.31元、利息780929.34元（截至2018年2月2日，按照合同约定计算至实际给付之日止）的请求，本院予以支持。 原告要求被告双仪公司给付律师费50万元，但是其并未按照代理协议的约定向受托人支付上述律师费，亦即原告尚未发生上述律师费损失，亦不必然发生相应损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 原告建设银行丹阳支行与被告双仪公司签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，并且办理了抵押登记，故对原告要求对被告双仪公司抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的请求，本院予以支持，但是应当以双方约定的担保责任最高限额2500万元为限。 被告双仪公司辩称，抵押物经历火灾已经贬值，但是不影响原告对抵押物残值主张抵押权。 原告建设银行丹阳支行与被告马云燕、潘红兰签订的《最高额保证合同（自然人版）》是双方当事人的真实意思表
摘要
中国建设银行股份有限公司丹阳支行与江苏双仪光学器材有限公司、马云燕等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初2153号 原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市云阳路1号，统一社会信用代码91321181772018235M。 主要负责人：潘一鸣，该支行行长。 委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。 被告：江苏双仪光学器材有限公司，确认送达地址丹阳开发区双仪路……