债权人撤销权纠纷 （2017）鄂06民终3035号

依据合同法规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。张根生、张红云与中银富登银行签订保证合同后，应当用其所有的财产，保证中银富登银行债权实现。本案中，张根生、张红云将其房产以赠与的方式，转让给张漫，虽是无偿转让财产，但张根生、张红云除赠与给张漫的财产外，尚有其他财产可用于偿还中银富登银行的债务。且本案所涉及的中银富登银行债权，经法院依法执行后，现仅剩75349.23元债权未实现，排除张根生、张红云赠与给张漫的房产，张根生、张红云剩余的其他财产，足以保障中银富登银行剩余债权的实现。故中银富登银行请求人民法院依法撤销张根生、张红云与张漫之间的房屋赠与合同，没有事实上的依据。张红云和张漫经法院传票传唤，不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回老河口中银富登村镇银行有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由老河口中银富登村镇银行有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和

依据合同法规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。张根生、张红云与中银富登银行签订保证合同后，应当用其所有的财产，保证中银富登银行债权实现。本案中，张根生、张红云将其房产以赠与的方式，转让给张漫，虽是无偿转让财产，但张根生、张红云除赠与给张漫的财产外，尚有其他财产可用于偿还中银富登银行的债务。且本案所涉及的中银富登银行债权，经法院依法执行后，现仅剩75349.23元债权未实现，排除张根生、张红云赠与给张漫的房产，张根生、张红云剩余的其他财产，足以保障中银富登银行剩余债权的实现。故中银富登银行请求人民法院依法撤销张根生、张红云与张漫之间的房屋赠与合同

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3035号上诉人（原审原告）：老河口中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省老河口市胜利路31号。法定代表人：冯锐，老河口中银富登村镇银行有限公司行长。委托诉讼代理人：唐豪，老河口中银富登村镇银行有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张根生，男，1966年4月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：张红云，女，196……