建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终3746号

陈建国提供的收据中加盖了第三工程公司财务专用章或第三工程公司苏州分公司印章，并由时任第三工程公司苏州分公司负责人董平签字确认，该款应认定为第三工程公司苏州分公司收取。陈建国无相关施工资质，根据相关法律规定，双方签订的工程承包合同应认定为无效合同，故第三工程公司苏州分公司收取的1972500元保证金应退还。第三工程公司苏州分公司不具备独立法人资格，且已被吊销营业执照，故其民事责任应由其设立单位第三工程公司承担。陈建国主张的利息损失应自起诉之日即2015年1月4日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算。第三工程公司辩称其分公司与陈建国之间不存在合同关系，也未收取保证金，与查明事实不符，不予采纳。第三工程公司另提出其苏州分公司负责人董平涉嫌伪造印章罪及合同诈骗罪，本案应中止审理，但其未能提供充分证据证明本案中董平所出具的保证金收条中的印章属于其所称的伪造印章罪的侦查范围，也未提供充分证据证明董平涉嫌合同诈骗罪等，故对其辩解不予采纳。综上，原审判决：一、湖南省第三工程有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内返还陈建国保证金1972500元及利息（利息以1972500元为本金，自2015年1月4起

陈建国提供的收据中加盖了第三工程公司财务专用章或第三工程公司苏州分公司印章，并由时任第三工程公司苏州分公司负责人董平签字确认，该款应认定为第三工程公司苏州分公司收取。陈建国无相关施工资质，根据相关法律规定，双方签订的工程承包合同应认定为无效合同，故第三工程公司苏州分公司收取的1972500元保证金应退还。第三工程公司苏州分公司不具备独立法人资格，且已被吊销营业执照，故其民事责任应由其设立单位第三工程公司承担。陈建国主张的利息损失应自起诉之日即2015年1月4日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算。第三工程公司辩称其分公司与陈建国之间不存在合同关系，也未收取保证金，与查明事实不符，不予采纳。第三

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3746号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋鑫，该公司法律合规部副部长。被上诉人（原审原告）：陈建国。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国琪，江苏金长安律师事务所律师。上诉人湖南省第三工程有限公司（……