产品责任纠纷 （2018）渝01民终250号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据陈敬举示的购物小票、发票及实物可以认定，陈敬于2016年2月12日在重庆华润万家超市处购买涉案产品的事实。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品。砷作为对人的生命、健康有毒害的物质，《食品中污染物限量GB2762-2012》国家标准等相关规定对其在食品中的含量，均作了严格的强制性规定。涉案产品生产日期为2015年10月10日、2016年1月8日，《干制食用菌Q/XYZ0001S-2014》企业标准备案起止日期为2014年7月15日至2017年7月14日，故涉案产品的执行标准应当是《干制食用菌Q/XYZ0001S-2014》企业标准。该企业标准也是严格按照国
摘要
重庆华润万家生活超市有限公司与陈敬产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终250号上诉人（原审被告）：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈敬。委托诉讼代理人：晏勇。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称重庆华润……