城市公交运输合同纠纷 (2019)鲁02民终8606号

案号
(2019)鲁02民终8606号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
城市公交运输合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原告张某乘坐被告青岛公交市北公司所有的公交车,即与被告形成运输合同关系,被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运输到约定地点。原告因被告驾驶员发生交通事故在车厢内受伤,被告应就此承担相应的违约责任,赔偿原告的合理经济损失。但原告未提交充分证据证明其左手掌骨骨折与本次交通事故的关联性,被告亦对此予以否认,对原告基于其左手掌骨受伤主张的各项费用,法院均不予认可。1.原告主张医疗费25529.27元,但提交的医疗费单据均系治疗掌骨骨折的费用,对此法院不予认可。2.原告主张误工费21060元,法院认为,原告按照上海市城镇居民标准主张该项费用符合法律规定,原告提交的证据证明其因交通事故产生的误工时间为14天,故其合理损失为3282.60元(85582元/365天*14天)。3.原告主张护理费7020元、住院伙食补助费900元,上述费用均是基于原告治疗掌骨骨折期间产生的花费,无法证明与本次交通事故的关联性,对该项费用法院不予支持。4.原告主张交通费2072元,数额过高,法院酌情认定500元。原告的上述合理损失,由被告青岛公交市北公司依法予以赔偿。判决:一、被告某公司赔偿原告张某误工费3282.

摘要

原告张某乘坐被告青岛公交市北公司所有的公交车,即与被告形成运输合同关系,被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运输到约定地点。原告因被告驾驶员发生交通事故在车厢内受伤,被告应就此承担相应的违约责任,赔偿原告的合理经济损失。但原告未提交充分证据证明其左手掌骨骨折与本次交通事故的关联性,被告亦对此予以否认,对原告基于其左手掌骨受伤主张的各项费用,法院均不予认可。1.原告主张医疗费25529.27元,但提交的医疗费单据均系治疗掌骨骨折的费用,对此法院不予认可。2.原告主张误工费21060元,法院认为,原告按照上海市城镇居民标准主张该项费用符合法律规定,原告提交的证据证明其因交通事故产生的误工时间

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8606号 上诉人(原审原告):张某,男,1973年12月14日出生,汉族,住上海市徐汇区。 被上诉人(原审被告):某公司,住所地市**沈阳路**。 法定代表人李青,董事长。 委托诉讼代理人:董军,男,1973年12月14日出生,汉族,住青岛市市**夏津路。系某公司员工。 上诉人张某因与被上诉人某公司城市公交运输合同纠纷一案,不服……