合同纠纷 （2021）京02民终8409号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害基本事实承担举证证明责任。本案中，牛子明主张其与牛×元就诉争房屋存在借名购房合同关系，则其应当就该法律关系的存在承担举证责任。根据现有证据，《北京市西城区危房改造拆迁房屋安置协议》中约定的被拆迁人为牛×元，诉争房屋登记在牛×元名下。牛子放、牛子苓虽认可在购买诉争房屋时，购房款由牛子明支付，但牛子明亦认可诉争房屋取得后不久，该房屋即由牛×元及胡×居住使用，牛×元死亡后涉案房屋一直由胡×居住。且牛子明认可胡×居住诉争房屋后其收到了牛子放给付的40万元，并且牛子明未能明确解释收取该40万元的原因。因此在牛子明未能提交书面借名购房协议的情况下，仅依据现有证据，法院无法认定牛子明与牛×元之间就诉争房屋成立借名购房合同

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害基本事实承担举证证明责任。本案中，牛子明主张其与牛×元就诉争房屋存在借名购房合同关系，则其应当就该法律关系的存在承担举证责任。根据现有证据，《北京市西城区危房改造拆迁房屋安置协议》中约定的被拆迁人为牛×元，诉争房屋

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8409号上诉人（原审原告）：牛子明，女，1957年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张璐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛子苓，女，1952年11月1日出生。被上诉人（原审被告）：牛子放，女，1949年1月8日出生，。上述二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙虹艳，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛建华……