机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第117号

刘得伟、韩全义经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门对事故责任的划分，合法有据，各方没有异议，原审法院予以确认。本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。本案最主要的争议焦点系：翟志波损失的计算标准。根据翟志波提交的劳动合同，翟志波从2011年2月28日即入职东莞黄江中盈科技电子厂工作，并一直在东莞市黄江镇居住，并提交了银行流水反映翟志波的工资发放情况，从2011年4月至2012年8月的工资。原审法院对翟志波从2011年4月即在东莞黄江中盈科技电子厂工作，并一直在东莞市黄江镇居住的真实性予以采信。因从2011年4月距事发之日已满一年，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，翟志波的损失应按照城镇标准予以计算。本次事故造成翟志波损失，其请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：1、医疗费：27919元，有相关的医疗发票予以佐证，原审法院予以支持。2、后续治疗费：根据医嘱的意见，此费用是必然要发生的，翟志波诉请8000元的后续治疗费用比较合理，原审法院予以支持。3、住

刘得伟、韩全义经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门对事故责任的划分，合法有据，各方没有异议，原审法院予以确认。本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。本案最主要的争议焦点系：翟志波损失的计算标准。根据翟志波提交的劳动合同，翟志波从2011年2月28日即入职东莞黄江中盈科技电子厂工作，并一直在东莞市黄江镇居住，并提交了银行流水反映翟志波的工资发放情况，从2011年4月至2012年8月的工资。原审法院对翟志波从2011年4月即在东莞黄江中盈科技电子厂工作，并一直在东莞市黄江镇居住的真实性予以采信。因从2011年4月距事发之日已满一年，依照《广

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第117号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所：广东省深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦11楼。营业执照注册号：440301103393629。负责人：张华，该公司总经理。委托代理人：宫波，广东竹石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟志波，男，1985年11月12日出生，汉族，住陕西省西安市。委托……