合同纠纷 （2016）鄂07民终302号

针对上诉人李立的上诉，关于2015年10月22日订立的《协议书》是否属可撤销的合同。从《协议书》的内容看，包含了两层意思，一是上诉人李立驾驶的鄂F×××××号牌车保险公司所赔付的费用直接支付给受害人余前满家属；二是在国家规定赔偿费用以外，李立一次性补偿受害人余前满家属101700元。上述协议书的意思明了、约定明确，上诉人李立作为完全民事行为能力人，签订上述《协议书》时，应不存在误解的情形；同时，显示公平是针对有偿合同而言，而本案是因侵权而提起的诉讼，且上诉人李立在原审起诉时是以协议存在重大误解而请求撤销协议书，并未主张显示公平，因此，本案所涉《协议书》既不存在重大误解，也不符合显示公平的情形，上诉人李立主张撤销的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李立负担。本判决为终审判决。审判长　　齐志刚审判员　　李志伸审判员　　缪冬琴二〇一六年九月五日书记员　　郭　炜

针对上诉人李立的上诉，关于2015年10月22日订立的《协议书》是否属可撤销的合同。从《协议书》的内容看，包含了两层意思，一是上诉人李立驾驶的鄂F×××××号牌车保险公司所赔付的费用直接支付给受害人余前满家属；二是在国家规定赔偿费用以外，李立一次性补偿受害人余前满家属101700元。上述协议书的意思明了、约定明确，上诉人李立作为完全民事行为能力人，签订上述《协议书》时，应不存在误解的情形；同时，显示公平是针对有偿合同而言，而本案是因侵权而提起的诉讼，且上诉人李立在原审起诉时是以协议存在重大误解而请求撤销协议书，并未主张显示公平，因此，本案所涉《协议书》既不存在重大误解，也不符合显示公平的情形，

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终302号上诉人（原审原告）：李立。委托代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：吴玉娥。被上诉人（原审被告）：余锋。被上诉人（原审被告）：余寿军。被上诉人（原审被告）：余斌诚。被上诉人（原审被告）：余宏英。五被上诉人委托代理人：龚曙光、崔应华，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理……