婚约财产纠纷 （2019）闽05民终5081号

王某1以与吴某1缔结婚姻关系为目的支付彩礼的行为属于附条件赠与行为，双方虽共同生活一段时间但未能办理结婚登记手续，故赠与行为所附条件不存在，王某1要求吴某1与其父母吴某2、王某2共同返还已支付的彩礼的诉讼请求，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王某1提交的证据仅能证明其已支付的彩礼为“聘金9980元”，其他彩礼部分其提交的证据无法相互印证彩礼的具体数额，法院对王某1诉请要求返还除聘金外的其他彩礼的诉讼请求，不予支持。吴某1、吴某2、王某2经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、吴某1、吴某2、王某2应于本判决生效之日起十日内共同返还王某1彩礼9980元。二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行

王某1以与吴某1缔结婚姻关系为目的支付彩礼的行为属于附条件赠与行为，双方虽共同生活一段时间但未能办理结婚登记手续，故赠与行为所附条件不存在，王某1要求吴某1与其父母吴某2、王某2共同返还已支付的彩礼的诉讼请求，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王某1提交的证据仅能证明其已支付的彩礼为“聘金9980元”，其他彩礼部分其提交的证据无法相互印证彩礼的具体数额，法院对王某1诉请要求返还除聘金外的其他彩礼的诉讼请求，不予支持。吴某1、吴某2、王某2经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5081号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1993年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：汪祖群，福建知信衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某1，女，1992年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被上诉人（原审被……