劳动争议 （2021）陕01民终3546号

本案争议焦点为刘国华、八建公司在2008年之后是否构成劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘国华于2000年离岗，不再向八建公司提供劳动，八建公司亦未再向刘国华支付报酬，双方劳动关系自2000年处于中止状态，结合刘国华自述2008年入职新单位的事实，一审法院认定2008年双方之间劳动关系解除。关于八建公司明知刘国华非本单位职工，而将刘国华列入职工范畴，代办补缴各项社保费用并协助其办理退休手续，违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，而八建公司代缴、代办行为并不构成认定双方2008年之后仍存在劳动关系的事实依据。关于刘国华主张八建公司返还社保费用一节，社保的办理、缴纳不属于人民法院的受案范围，故对刘国华要求八建公司返还其垫付企业应承担部分社保费用的请求，依法不予处理。关于刘国华要求八建公司返还2008年之后企业应承担部分社保费用的请求，因该期间双方不存在劳动关系，不构成劳动争议，本

本案争议焦点为刘国华、八建公司在2008年之后是否构成劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘国华于2000年离岗，不再向八建公司提供劳动，八建公司亦未再向刘国华支付报酬，双方劳动关系自2000年处于中止状态，结合刘国华自述2008年入职新单位的事实，一审法院认定2008年双方之间劳动关系解除。关于八建公司明知刘国华非本单位职工，而将刘国华列入职工范畴，代办补缴各项社保费用并协助其办理退休手续，

陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终3546号 上诉人（原审原告）：刘国华。委托诉讼代理人：刘娟。委托诉讼代理人：蔺新中，陕西恒济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西建工第八建设集团有限公司。法定代表人：章辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梅。委托诉讼代理人：郭蕊。上诉人刘国华因与被上诉人陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称“八建公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安……