劳动争议 (2017)黔06民终123号
裁判要旨
大龙锰业公司系合法成立的企业法人,具有合法的用工权利,姚沅群自2004年1月到该公司工作,在劳动合同履行期内,大龙锰业公司将有效资产转卖给建强锰业公司,自身承担所有债务,且因受竞业限制无法从事原经营范围内的生产经营活动,实际已无能力按约继续履行尚未到期的劳动合同,未依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款对涉及劳动者切身利益重大事项应当公示告知的规定履行告知义务,也未依法对合同期内的劳动者进行相应安置、补偿,却依据与建强锰业公司同等条件下优先录用原大龙锰业公司员工的约定,采取《劳务外包合同》的形式,将所卖出的原工厂生产性岗位劳务服务全部承揽,导致生产性岗位的500余人全员在原工作场所、原工作岗位工作,并且由建强锰业公司实际进行管理、发放工资的现状。根据原劳动和社会保障部劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,建强锰业公司在用工主体合法、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的情况下,用人单位制定的各项劳动规章制度适用于在原工作场所、工作岗位工作的大龙锰业公司劳动者,并对其进行管理、组织生产、支付报酬,尽管建强锰业公司未与劳动者订立劳动合同,但由于《劳务
摘要
大龙锰业公司系合法成立的企业法人,具有合法的用工权利,姚沅群自2004年1月到该公司工作,在劳动合同履行期内,大龙锰业公司将有效资产转卖给建强锰业公司,自身承担所有债务,且因受竞业限制无法从事原经营范围内的生产经营活动,实际已无能力按约继续履行尚未到期的劳动合同,未依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款对涉及劳动者切身利益重大事项应当公示告知的规定履行告知义务,也未依法对合同期内的劳动者进行相应安置、补偿,却依据与建强锰业公司同等条件下优先录用原大龙锰业公司员工的约定,采取《劳务外包合同》的形式,将所卖出的原工厂生产性岗位劳务服务全部承揽,导致生产性岗位的500余人全员在原工作场所、原工
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终123号上诉人(原审第三人):贵州建强锰业有限公司,住所地:贵州省铜仁市大龙经济开发区朱家冲。法定代表人:谭晓军,执行事。委托诉讼代理人:李兴华,贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚沅群,女,1963年1月21日出生,侗族,住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:王进双,贵州懿村律师事务所律师。铜仁市法律援助中心指派提供法……