排除妨害纠纷 (2021)陕01民终11001号

案号
(2021)陕01民终11001号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

赵敏要求杨艳霞承担侵权责任,应就其主张进行举证。没有证据或证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,赵敏应提供充足证据证明杨艳霞实施了侵权行为,杨艳霞的侵权行为造成了损害后果,侵权行为与损害后果之存在因果关系,以及杨艳霞是否存在过错。现杨艳霞虽安装了空调外机,但未实际入住,也未实际使用,空调运行过程中产生的噪音、散热是否影响赵敏正常的居住生活,尚不能确定。赵敏所出示的证据不能证明杨艳霞安装的空调外机在噪音及散热方面对其产生了损害后果。对于赵敏所称遮挡视野的问题,在相邻关系中,任何相邻一方应当保证其他相邻方正常使用不动产,要为相邻人使用其不动产提供一定便利,即容忍相邻人在合理范围内使用自己的不动产,平衡各方利益,促进邻里和睦,共同提升生活质量。涉案空调外机虽与赵敏书房外窗台持平,对赵敏视野存在一定影响,但处在容忍范围内,赵敏对此负有合理的容忍义务。据此,杨艳霞安装的空调外机尚未使用,并未造成实际损害后果,现赵敏要求拆除或更换空调外机于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条,第二百八十八条,第一千一百六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

赵敏要求杨艳霞承担侵权责任,应就其主张进行举证。没有证据或证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,赵敏应提供充足证据证明杨艳霞实施了侵权行为,杨艳霞的侵权行为造成了损害后果,侵权行为与损害后果之存在因果关系,以及杨艳霞是否存在过错。现杨艳霞虽安装了空调外机,但未实际入住,也未实际使用,空调运行过程中产生的噪音、散热是否影响赵敏正常的居住生活,尚不能确定。赵敏所出示的证据不能证明杨艳霞安装的空调外机在噪音及散热方面对其产生了损害后果。对于赵敏所称遮挡视野的问题,在相邻关系中,任何相邻一方应当保证其他相邻方正常使用不动产,要为相邻人使用其不动产提供一定便利,即容忍相

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判 决  书 (2021)陕01民终11001号 上诉人(原审原告):赵敏,女,1982年4月19日出生,汉族,昆仑银行股份有限公司西安分行职工,住西安市未央区。委托诉讼代理人:赵磊,男,1978年2月15日出生,汉族,中国石油长庆油田分公司水电厂职工,住西安市未央区。被上诉人(原审被告):杨艳霞,女,1986年2月28日出生,汉族……