储蓄存款合同纠纷 （2017）豫01民初4460号

担保委于2009年7月28日在工行解放路支行处申请开户，工行解放路支行客户经理郭兵为其办理了账号为17×××91的一般结算账户并出具了开户回执，担保委的会员单位随后向该账户转款并顺利进账，在上述账户存续期间，担保委的存取、转账等业务均能正常进行，担保委和工行解放路支行之间的储蓄存款合同关系成立。工行解放路支行辩称其与担保委之间不属于储蓄存款合同关系，但其未提交相应的反驳证据，且其辩称意见与本院查明的事实不符，故对其辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》等相关法律的规定，工行解放路支行应保障担保委存款的安全，并保证存款本金及利息及时足额兑付。本案中，担保委存入中国农业银行郑州金水路分理处的资金已被司法机关强制划扣3896.8万元，担保委的损失已经实际发生，本案争议的焦点是担保委的损失应当由谁来承担。本院针对争议焦点分析如下：（一）工行解放路支行在本案中存在重大明显过错。相对于普通储户而言，银行更有条件防范犯罪分子利用银行实施的犯罪，故银行应当制定完善的业务规范，并严格遵守规范，尽可能避免风险，确保储户的存款安全，维护储户的合法权益。郭兵身为银行工作人员，却勾结案外人单建亚

担保委于2009年7月28日在工行解放路支行处申请开户，工行解放路支行客户经理郭兵为其办理了账号为17×××91的一般结算账户并出具了开户回执，担保委的会员单位随后向该账户转款并顺利进账，在上述账户存续期间，担保委的存取、转账等业务均能正常进行，担保委和工行解放路支行之间的储蓄存款合同关系成立。工行解放路支行辩称其与担保委之间不属于储蓄存款合同关系，但其未提交相应的反驳证据，且其辩称意见与本院查明的事实不符，故对其辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》等相关法律的规定，工行解放路支行应保障担保委存款的安全，并保证存款本金及利息及时足额兑付。本案中，担保委存入中国农业银行郑州金水

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4460号原告：河南省建设工程招标投标协会工程担保委员会.法定代表人：严玉萍。委托诉讼代理人：孙俊刚，上海汉盛（北京）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行.负责人：孟伟。委托诉讼代理人：刘晓，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高留志，河南融业律师事务所律师。原告河南省建设工程招标投标协会工程担保委员会(以……