财产损害赔偿纠纷 （2015）柳市民一终字第1418号

首先，上诉人在一审法院已向其释明举证责任的前提下仍放弃鉴定申请，在二审中又再次提出，是不符合法律的规定的，另外，本院在本案二审中核实了解到，本案涉及的房屋已经进入拆迁程序，该房屋的违建部分早已经强制拆除，有证部分的房屋也已进入拆迁裁决及行政诉讼程序，如再进行房屋鉴定可能会对与房屋拆迁问题相互影响、久拖不决，不利于纠纷的解决，且双方在二审中已经对房屋受损的经济损失大小能够达成一致意见，只是对于何时履行有争议，因此从减少诉累和有利于纠纷解决的角度考虑，本院二审中不必要对外委托鉴定。本案争议焦点：被上诉人是否造成上诉人房屋受损、损失程度及损失大小如何确定。本院认为：被上诉人施工人员于2014年8月18日在用勾机拆除柳州市柳南区南站路一区137号四层楼房墙体时，没有做好拆除房屋的安全防护工作，不慎使该四层楼房南面墙体倒塌，砸到五上诉人所有的位于柳州市××南区××路××号的房屋靠北面一楼房间的墙体，砸出了一个大约3平方的口子，并且把走道也砸坏了。上述事实有2014年8月18日柳州市公安局南站派出所就本案纠纷组织双方当事人进行调解并出具的《治安调解协议书》予以证实，且双方当事人均予以确认。因此，被

首先，上诉人在一审法院已向其释明举证责任的前提下仍放弃鉴定申请，在二审中又再次提出，是不符合法律的规定的，另外，本院在本案二审中核实了解到，本案涉及的房屋已经进入拆迁程序，该房屋的违建部分早已经强制拆除，有证部分的房屋也已进入拆迁裁决及行政诉讼程序，如再进行房屋鉴定可能会对与房屋拆迁问题相互影响、久拖不决，不利于纠纷的解决，且双方在二审中已经对房屋受损的经济损失大小能够达成一致意见，只是对于何时履行有争议，因此从减少诉累和有利于纠纷解决的角度考虑，本院二审中不必要对外委托鉴定。本案争议焦点：被上诉人是否造成上诉人房屋受损、损失程度及损失大小如何确定。本院认为：被上诉人施工人员于2014年8月1

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第1418号上诉人（一审原告）钟桂英，女，1940年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，上诉人（一审原告）曾祥南，男，1963年2月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，上诉人（一审原告）曾祥琼，女，1965年6月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，上诉人（一审原告）曾祥忠，男，1967年6月2日出生，汉族，住广西柳……