机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终1093号

一、本案双方责任应当如何承担的问题。本案李传兵持驾证不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在乡村路上不注意观察和避让对向车辆，与同样在乡村路上不注意观察和避让对向车辆的白万驾驶的机动车相撞，导致两车受损，李传兵受伤的交通事故，在该次交通事故中，李传兵应当承担主要责任，白万应当承担次要责任，一审法院根据本案的实际情况，对双方应当承担的责任比例作如下划分，李传兵承担事故的70%责任，白万承担事故的30%责任。中华财险德阳公司辩称本案李传兵驾驶的车辆不是发生本次交通事故车辆的理由，与交警部门出具的事故证明不相符合，且无证据佐证其辩解，一审法院不予采信。白万在中华财险德阳公司购买了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，在交强险及商业险限额范围内白万应当担的责任由中华财险德阳公司承担，超过交强险及商业险限额范围的费用由李传兵及白万按照责任比例承担。二、本案李传兵是否应按城镇标准计算各种损失，李传兵的各项损失如何计算及承担的问题。中华财险德阳公司对李传兵要求按照城镇标准计算各项损失的主张提出异议，认为李传兵提供的居住于城镇、收入来源于城镇的证据存在瑕疵，但中华财险德阳公司未提供证据予以佐证

一、本案双方责任应当如何承担的问题。本案李传兵持驾证不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在乡村路上不注意观察和避让对向车辆，与同样在乡村路上不注意观察和避让对向车辆的白万驾驶的机动车相撞，导致两车受损，李传兵受伤的交通事故，在该次交通事故中，李传兵应当承担主要责任，白万应当承担次要责任，一审法院根据本案的实际情况，对双方应当承担的责任比例作如下划分，李传兵承担事故的70%责任，白万承担事故的30%责任。中华财险德阳公司辩称本案李传兵驾驶的车辆不是发生本次交通事故车辆的理由，与交警部门出具的事故证明不相符合，且无证据佐证其辩解，一审法院不予采信。白万在中华财险德阳公司购买了交强险及不计免赔限额为5

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1093号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市天山南路三段39号。负责人：唐勇，公司副总经理。委托诉讼代理人：赵关宇，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李传兵。委托诉讼代理人：谢先国，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白万。上诉人中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简……