敲诈勒索罪 （2017）湘1127刑初315号
裁判要旨
本院认为,被告人曾云超以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。蓝山县人民检察院指控被告人曾云超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案起因虽系被告人曾云超个人垫资为村修路，但法律意识淡薄，采用了非法手段，触犯了刑法，应依法处罚。案发后，被告人曾云超积极全额退赔，并获得全部被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。且到案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，认罪态度较好，具有坦白情节，依法亦可以酌情从轻处罚。被告人曾云超及其辩护人的辩称和辩护意见，本院予以部分采信。
摘要
经审理查明，被告人曾云超以桃源村进水库那段瑶山路是其修建为由，向承包火烧桥水库加固工程的邓某1索要过路费，遭拒绝后，分别于2016年11月30日、12月2日、12月4日到工程施工现场阻工，最终从邓某1处索取到过路费9400元。2016年12月，被告人曾云超以相同理由，分别强行向到村里买树的黄某1索取过路费1000元，向黄某2、曾某3保索取过路费400元。另查明，案发后，被告人曾云超委托家属将涉案金额全额退还给邓某1、黄某1、黄某2、曾某3保四被害人，并获得了四被害人的谅解。
正文（节选）
曾云超敲诈勒索一审刑事判决书湖南省蓝山县人民法院刑事判决书（2017）湘1127刑初315号：蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉［2017］306号起诉书指控被告人曾云超犯敲诈勒索罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员吴昭明担任审判长，与审判员廖慧晶、人民陪审员盘光清组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案，书记员廖茹漪担任庭审记录。蓝山县人民检……